Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "ГБ" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй холбогдуулан Д.Нт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 9 538 658.27 төгрөг гаргуулах тухай.
• Нэхэмжлэгч: "ГБ" ХХК - 9 538 658.27 төгрөг гаргуулах хүсэлт.
• Хариуцагч: Д.Н - үндсэн зээлийг зөвшөөрч, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, хэтэрсэн хугацааны хүүг хасч тооцуулан, үндсэн зээлийг тодорхой хугацаанд хувааж төлөх хүсэлт.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Д.Наас 9 290 138.42 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч "ГБ" ХХК-д олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл, банк эрх бүхий хуулийн 21.4 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Н
• Гомдлолын шалтгаан: Цар тахлын улмаас ажил зогсонги байдалд орж, орлогогүй болсон учраас зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, хэтэрсэн хугацааны хүүг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхино.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Н нь 2018 оны 4 дүгээр сарын 06-ны өдөр 6 000 000 төгрөг, 2018 оны 12 дугаар сарын 26-ны өдөр 1 500 000 төгрөг зээлдэн авсан.
• Хариуцагч нь зээлийн хүүг, нэмэгдүүлсэн хүүг, хэтэрсэн хугацааны хүүг хасч үндсэн зээлийг төлөх хүсэлтэй.
• Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл, банк эрх бүхий хуулийн 21.4 зүйлд тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
• Цар тахлын улмаас хариуцагчийн ямар үйл ажиллагаа, хэрхэн доголдсон талаар нотолсон баримтгүй байхын зэрэгцээ хариуцагчийн зүгээс банканд хандаж зээлийн гэрээнд өөрчлөлт оруулах, зээлийн хүүг тодорхой хугацаагаар хойшлуулах хүсэлт гаргаагүй байна.