📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ГБ" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй холбогдуулан Д.Нт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 9 538 658.27 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: "ГБ" ХХК - 9 538 658.27 төгрөг гаргуулах хүсэлт.
- Хариуцагч: Д.Н - үндсэн зээлийг зөвшөөрч, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, хэтэрсэн хугацааны хүүг хасч тооцуулан, үндсэн зээлийг тодорхой хугацаанд хувааж төлөх хүсэлт.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Наас 9 290 138.42 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч "ГБ" ХХК-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл, банк эрх бүхий хуулийн 21.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Цар тахлын улмаас ажил зогсонги байдалд орж, орлогогүй болсон учраас зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, хэтэрсэн хугацааны хүүг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Н нь 2018 оны 4 дүгээр сарын 06-ны өдөр 6 000 000 төгрөг, 2018 оны 12 дугаар сарын 26-ны өдөр 1 500 000 төгрөг зээлдэн авсан.
- Хариуцагч нь зээлийн хүүг, нэмэгдүүлсэн хүүг, хэтэрсэн хугацааны хүүг хасч үндсэн зээлийг төлөх хүсэлтэй.
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл, банк эрх бүхий хуулийн 21.4 зүйлд тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
- Цар тахлын улмаас хариуцагчийн ямар үйл ажиллагаа, хэрхэн доголдсон талаар нотолсон баримтгүй байхын зэрэгцээ хариуцагчийн зүгээс банканд хандаж зээлийн гэрээнд өөрчлөлт оруулах, зээлийн хүүг тодорхой хугацаагаар хойшлуулах хүсэлт гаргаагүй байна.