Үйл явдал
Сургалтын гэрээний үүрэг биелээгүй байх нөхцөлийн улмаас төлбөрийг буцаан олгох асуудал. Цар тахлын улмаас сургалтын байгууллагын үйл ажиллагаа зогсоосон тул нэхэмжлэгч сургалтын төлбөрийн хэсгийг буцаан авах шаардлага гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Сургалтын үйлчилгээг хүлээж авах боломжгүй болсон тул төлбөрийн хэсгийг буцаан олгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Цар тахлын улмаас үйл ажиллагаа зогссон нь давагдашгүй нөхцөл байдал тул эрсдэлийг харилцан хуваалцах ёстой, мөн цахим хэлбэрээр үйл ажиллагаа явуулсан тул төлбөр буцаан олгох шаардлагагүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нотлох баримт тогтоох холбогдох хүсэлтийг шийдвэрлэхгүй орхисон тул хууль ёсны шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хуралдааны тэмдэглэлд тусгасан хэргийг нэгтгэх, татгалзах тухай хүсэлтийг шийдвэрлэх болон шүүх хуралдааны бусад үед хянан шийдвэрлэж байгаа асуудлаар шүүгчийн захирамжийг бичгээр гаргана гэж заасан тул хүсэлтийг хариулаагүй нь хууль зүйн зохицуулалтыг зөрчсөн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 123.3).
- Хариуцагчийн зүгээс цахим хэлбэрээр үйл ажиллагаа явуулсан эсэх нь гэрээний үүрэг биелсэн эсэх талаар дүгнэлт өгөхөд ач холбогдолтой байсан тул тухайн нөхцөл байдлыг тогтоох боломжийг олгоогүй нь хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг бүрэн гүйцэд явуулж чадаагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
- Хэргийн үйл явцад нотлох баримт тогтоох боломжийг үгүй хийсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий байх ёстойг хангаагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух