ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг үндэслэлгүй өндөр тооцсон гэж үзэн, гэрээний зарим заалтыг хүчин төгөлдөр бус гэж тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Зээлдэгчээс үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анх тохиролцсон хүүгийн хэмжээ болон эрүүл мэндийн байдлаас шалтгаалж шүүх хуралдаанд оролцож чадаагүй талаар гомдол гаргасан. Шүүх хариуцагчийн гомдлыг бүрэн хангаагүй боловч анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний хүүгийн хэмжээ нь хуульд нийцсэн байсан бөгөөд гэрээний заалтыг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй. Гэрээг цуцалснаас хойшхи хугацаанд нэмэгдүүлсэн хүү шаардах эрхгүй байсан нь тогтоогдож, анхан шатны шийдвэрийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн тооцоонд өөрчлөлт оруулсан. Хариуцагчийн эмнэлгийн магадлагаа нь хуульд заасан шаардлагыг хангаагүй тул түүний эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух