Иргэн · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: " " ХХК нь ид 2018 оны 10 дугаар сарын 05-ны өдөр 15,000,000 төгрөгийг сарын 4 хувийн хүүтэй, 3 сарын хугацаатай зээлдүүлсэн бөгөөд зээлийн гэрээний хугацааг 2019 оны 01 дүгээр сарын 08-ны өдөр 2019 оны 07 дугаар сарын 05-ны өдрийг хүртэл сунгажээ. Зээлийн үүргийн гүйцэтгэлийг хариуцагчийн орон сууцаар барьцаалсан байна. - Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний үүрэгт 22,344,000 төгрөг гаргуулан, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах. - Хариуцагч: Зээлийн гэрээний хугацааны хүү 5,400,000 төгрөг, үндсэн зээлээс 1,800,000 төгрөгийг төлсөн тул үлдэх хэсгийг төлөх хүртэл хугацаа олгож, хүүгийн төлбөрөөс чөлөөлүүлэх. Өвчний улмаас зээл төлөх боломжгүй болсон, мөн цар тахлын улмаас бизнес зогссон. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2020-10-16, Дугаар: 102/ШШ2020/03087 - Шийдвэр: Хариуцагчаас 21,363,520 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгө болох орон сууцыг худалдан борлуулсан үнээс 15,000,000 төгрөгийг хангахыг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасан. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 174.1, 175.1. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2021-01-11, Дугаар: 00120 - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тооцоолол болон барьцаа хөрөнгөөр хангуулах хэсэгт гомдолтой байсан. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн заалтуудад өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчид олгох төлбөрийн хэмжээг 21,494,400 төгрөг болгон, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах заалтыг хасаж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4, 59.3. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2021-04-12, Дугаар: 00120 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч, өвчний улмаас болон цар тахлын улмаас үүргээ биелүүлж чадаагүй, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн гэж үзсэн. - Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хариуцагч зээлийн гэрээгээр тохирсон хугацаанд үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. - Өвчний улмаас болон цар тахлын улмаас зээл төлөх боломжгүй болсон гэх үндэслэлээр зээлийн хугацааг хойшлуулж, хүүг зогсоох талаар бичгээр хүсэлт гаргаж, гэрээнд өөрчлөлт оруулсан нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй. - Коронавируст халдвар /КОВИД-19/-ын цар тахалтай холбоотойгоор үйл ажиллагааг зогсоосон хэдий ч зээлийн хүү, алдангийн үүргээс чөлөөлсөн эрх зүйн зохицуулалт байхгүй. - Хариуцагчийн өвчний улмаас зээл төлөх боломжгүй болсон үйл баримт нь хууль, гэрээнд заасан үүрэг, зээл төлөх хугацааг хойшлуулах, зээлийн хүүг зогсоох боломжгүй. - Анхан шатны шүүх тооцооллын алдаа гаргасныг давж заалдах шатны шүүх зөвтгөн өөрчилсөн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т заасан үүргээ хэрэгжүүлсэн. - Давж заалдах шатны шүүх зээлийн үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөс хангуулах шийдвэр гаргахдаа Иргэний хуулийн 174, 175 дугаар зүйлийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. - Хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт бодит байдалд нийцсэн, давж заалдах шатны шүүхээс шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь оновчтой байх тул магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
