Тогтоол №9999·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Ц.Г нь банкны буруутай үйлдлээс болж эрүүгийн хэрэгт шалгагдаж, эрүүл мэнд, нэр төрөөрөө хохирсон гэж, харин "М и" ХХК нь зээлийн төлбөрт илүү мөнгө төлсөн гэж маргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: Ц.Г (эрүүл мэнд, сэтгэл санааны хохиролд 150,000,000 төгрөг), "М и" ХХК (илүү төлсөн төлбөр, хүүд 4,764,535 төгрөг).
- **Хариуцагч**: "К б" ХХК дахь банкны эрх хүлээн авагч. Нэхэмжлэгчийн хохирол банктай шалтгаант холбоогүй, зээлийн асуудал шүүхээр шийдвэрлэгдсэн гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-08-11, **Дугаар**: 182/ШШ2020/01764
- **Шийдвэр**: Хариуцагчаас 3,318,941 төгрөг гаргуулж "М и" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 492.1.1-д зааснаар илүү төлөгдсөн төлбөрийг буцаан олгох үндэслэлтэй. Ц.Г-ын нэхэмжлэлийн тухайд гэм буруу, шалтгаант холбоо тогтоогдоогүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-10-07, **Дугаар**: 2102
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас өөр үндэслэлээр (үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн) хэргийг шийдвэрлэсэн.
- **Шийдвэр**: Шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг зөв дүгнэж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-01-26, **Дугаар**: 001/ХТ2021/00115
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас хальж шийдвэрлэсэн, үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж дүгнэсэн нь буруу.
- **Шийдвэр**: Шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч Ц.Г нь банкны гэм буруутай үйлдлийн улмаас эрүүл мэнд, нэр төрд хохирол учирсан болохыг баримтаар нотлоогүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2).
- "М и" ХХК нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон үүргээс 3,318,941 төгрөг илүү төлсөн нь тогтоогдсон тул Иргэний хуулийн 492.1.1-д зааснаар хариуцагчийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзнэ.
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хууль зүйн үндэслэлийг зөв тодорхойлж (зөв зүйлчлэх) хууль хэрэглэснийг "нэхэмжлэлийн шаардлагаас өөр шаардлага шийдвэрлэсэн" гэж үзэхгүй.
- Банк бус этгээд буюу компани нь Иргэний хуулийн 451-453-т зааснаар бусдаас зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү шаардах эрхгүй.
ХуульTech