📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Д гэм хор учруулсан хохиролд 527 285 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл
- Нэхэмжлэгч: Д.Э (527 285 төгрөгийн эмчилгээний зардлыг гаргуулах)
- Хариуцагч: Г.Д (нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй гэж үзэж байсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгчээ.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.1, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.7 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуулийн үндэслэлтэйгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгсөн нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн нэг дэх заалтыг өөрчлөж, 513 645 төгрөгийг гаргуулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Э нэхэмжлэлийн үндэслэл болох эмчилгээний зардлын баримтуудыг анхан шатны шүүхэд хэлэлцүүлсэн ч шүүх нь үүнийг хэрэгсэхгүй болгож өгчээ.
- Нэхэмжлэгч Д.Э 2019 оны 12 дугаар сарын 20-с 2020 оны 02 дугаар сарын 07-ны өдөр хүртэл хугацаанд мэдрэл болон өрхийн эрүүл мэндийн төвд тус тус үзүүлж, нийт 513 645 төгрөгийн эм, тариа авч зардал гаргасан болох нь хэрэгт авагдсан.
- Хариуцагч Г.Д нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх, татгалзах үндэслэл, тайлбартай холбоотой баримтыг өөрөө нотлох, нотох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүргээ хэрэгжүүлээгүй байсан.
- Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйлээр хариуцагч Г.Д нь гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй бөгөөд нэхэмжлэгчийн шүүхэд ирүүлсэн баримтад үндэслэн нийт 513 645 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух