Шүүхийн шийдвэр №15952

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "Б" ХХК-ийн 68-98 УНӨ улсын дугаар бүхий Тоёота Ланд Круйзер-200 маркийн автомашины үнэ 105 000 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: "Б" ХХК (Ш.Бт холбогдох автомашины үнэ гаргуулахаар нэхэмжилж байна).
Хариуцагч: Ш.Б (автомашиныг эзэмшин байгаагүй гэсэн тайлбар гаргасан).

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид илүү төлсөн 70 200 төгрөгийг буцаан гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагад ногдох улсын тэмдэгтийн хураамж 682 950 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 56.1, 58.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Б" ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны үндэслэл бүхий болж чадаагүй, оролцогчийн эрхийг зөрчсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн хүсэлтүүдийг хангахгүй орхисон, нотлох баримт бүрдээгүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэгчээс Татварын Ерөнхий газар, Авто тээврийн Үндэсний төв-өөс баримт гаргуулах хүсэлт гаргасан боловч шүүх тус хүсэлтийг хангахгүй орхисон.
Ш.Б нь 2017 оны 08 дугаар сарын 11-ний өдөр 68-98 УНӨ улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг зөрчил гаргаж торгуулийн арга хэмжээ авагдсан нь "Тээврийн Цагдаагийн Газар"-ын 2019 оны 05 дугаар сарын 27-ны өдрийн 1218 дугаар албан бичигээр тогтоогдож байна.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 40.3, 76.1.1 дахь заалтуудыг зөрчсэн.
Автомашины зах зээлийн үнэлгээ гаргуулах хүсэлт хангагдаагүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэл муутай болсон.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "Б" ХХК-ийн 68-98 УНӨ улсын дугаар бүхий Тоёота Ланд Круйзер-200 маркийн автомашины үнэ 105 000 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: "Б" ХХК (Ш.Бт холбогдох автомашины үнэ гаргуулахаар нэхэмжилж байна).
Хариуцагч: Ш.Б (автомашиныг эзэмшин байгаагүй гэсэн тайлбар гаргасан).

Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид илүү төлсөн 70 200 төгрөгийг буцаан гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагад ногдох улсын тэмдэгтийн хураамж 682 950 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, 56.1, 58.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Б" ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны үндэслэл бүхий болж чадаагүй, оролцогчийн эрхийг зөрчсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн хүсэлтүүдийг хангахгүй орхисон, нотлох баримт бүрдээгүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэгчээс Татварын Ерөнхий газар, Авто тээврийн Үндэсний төв-өөс баримт гаргуулах хүсэлт гаргасан боловч шүүх тус хүсэлтийг хангахгүй орхисон.
Ш.Б нь 2017 оны 08 дугаар сарын 11-ний өдөр 68-98 УНӨ улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийг зөрчил гаргаж торгуулийн арга хэмжээ авагдсан нь "Тээврийн Цагдаагийн Газар"-ын 2019 оны 05 дугаар сарын 27-ны өдрийн 1218 дугаар албан бичигээр тогтоогдож байна.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 40.3, 76.1.1 дахь заалтуудыг зөрчсэн.
Автомашины зах зээлийн үнэлгээ гаргуулах хүсэлт хангагдаагүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэл муутай болсон.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу