Тогтоол №1841·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: С.Алтанцэцэг нь Ж.Цэдэвсүрэнгээс 15 сая төгрөгийг барьцаатайгаар зээлсэн. Зээлийн гэрээний дагуу мөнгө аваагүй гэж С.Алтанцэцэг маргасан бол Ж.Цэдэвсүрэн мөнгө олгосон тул зээл, хүү, алданги нэхэмжилсэн.
- **Нэхэмжлэгч**: С.Алтанцэцэг. Зээлийн гэрээний үүргийг зээлдүүлэгч биелүүлээгүй, барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тогтоолгох. Учир нь 15 сая төгрөгийг өөрт нь биш, Г.Ганбаяр, Г.Бямбасүрэн нарт өгсөн.
- **Хариуцагч**: Ж.Цэдэвсүрэн. Нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. С.Алтанцэцэгт мөнгийг бэлнээр өгсөн, түүний дагуулж ирсэн хүн тоолж авсан. Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл 15 сая төгрөг, хүү 500.000 төгрөг, алданги 7.500.000 төгрөг нийт 23 сая төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-04-21, **Дугаар**: 102/ШШ2016/03303
- **Шийдвэр**: С.Алтанцэцэгийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, С.Алтанцэцэгээс 19.250.000 төгрөг гаргуулж Ж.Цэдэвсүрэнд олгосон. Сөрөг нэхэмжлэлээс 3.750.000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2016-07-01, **Дугаар**: 1266
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байсан.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-08-08, **Дугаар**: 102/ШШ2016/03303
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Зээлийн гэрээний дагуу мөнгө хүлээлцсэн акт үйлдэхээр заасан ч мөнгийг зээлдэгчид хүлээлгэн өгөөгүй, энэ тухай баримт байхгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- 2015 оны 03 дугаар сарын 30-ны өдрийн зээлийн гэрээгээр Ж.Цэдэвсүрэн нь С.Алтанцэцэгт 15 сая төгрөгийг зээлүүлэх, С.Алтанцэцэг уг мөнгийг тохирсон хугацаанд төлөх үүргийг хүлээсэн.
- Зээлдүүлэгч 15 сая төгрөгийг зээлдэгчид хүлээлгэн өгсөн үйл баримт гэрч Г.Бямбасүрэн, Г.Ганбаяр нарын мэдүүлгээр тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн дагуу эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцно.
- Зээлийн болон барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх, хүчин төгөлдөр бус гэж тооцох үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Ж.Цэдэвсүрэн гэрээнд заасан үүргээ биелүүлсэн, С.Алтанцэцэг зээлийн гэрээний дагуу 15 сая төгрөгийг хүлээн авсан байх тул С.Алтанцэцэгийн нэхэмжлэлийг хангах хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Үндсэн зээл, зээлийн хүү, алданги төлөх талаар зохигчид тохиролцсон бөгөөд сөрөг нэхэмжлэлийн талаархи шүүхийн дүгнэлт Иргэний хуулийн 281.1, 232.4, 232.8-г зөрчөөгүй.
- Хоёр шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Иргэний хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.
ХуульTech