Дундговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* банкны Дундговь салбарын нэхэмжлэлтэй ******* ХХК, ******* нараас зээлийн төлбөр, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү нийт 2348000 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай иргэний хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: ******* банк ХХК (зээлийн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулах)
• Хариуцагч: ******* ХХК, ******* (зээл төлж чадахгүйд хүрсэн, хамтран зээлдэгч *******т чөлөөлж өгнө үү гэсэн хүсэлтэй)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч ******* ХХК-аас зээл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү нийт 2348000 төгрөгийг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, ******* ХХК-аас улсын тэмдэгтийн хураамж 2730 төгрөг гаргуулах шийдвэр.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 41.1, 43.1, 196.1.2, 242.1, 242.3, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ******* банк ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хамтран үүрэг гүйцэтгэгч *******т зээл төлж чадахгүйд хүрсэн, зээлийн гэрээний нөхцөлтэй уншиж танилцан гарын үсэг зурсан тул үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэлд нь шаардах эрхтэй гэсэн үндэслэлд нийцэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Дундговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Зээлийн гэрээ нь зээлдэгч ******* ХХК-д үндсэн хөрөнгийн зориулалтаар олгосон болохыг нотолж байна.
• Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч ******* нь зээлийн гэрээнд гарын үсэг зурсан тул үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэлд нь шаардах эрхтэй гэсэн нэхэмжлэгчийн үндэслэлд анхан шатны шүүх нийцэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Иргэний хуулийн 242.1, 242.3, 41.1, 196.1.2, 39.2, 189.1, 21, 30 дугаар зүйлүүдээс үндэслэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах үндэслэлгүй гэсэн.**