📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ц нь Н.Г аас 70 000 000 төгрөгийг зээлсэн, харин М.Н д зээлийн үүргийн гүйцэтгэлд 93 600 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Ц - М.Н д 93 600 000 төгрөг, Д.Н д 23 600 000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: М.Н - зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй, Д.Н - зээлийн харилцаанд оролцоогүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Н д 70 000 000 төгрөг, Д.Н д 23 600 000 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 219.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийг шүүгч дангаар шийдвэрлэсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх журмыг ноцтой зөрчил гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Д.Н т холбогдох 23 600 000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, М.Н д 70 000 000 төгрөг гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Н т зээлийн гэрээний үүргийн харилцаа үүсээгүй тул хохирол төлөх үүрэг үүсэх үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагаас хальж Д.Н т холбогдох 23 600 000 төгрөгийг гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь зүйтэй.
- М.Н д 70 000 000 төгрөг гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь Иргэний хуулийн 281.1 дэх хэсэгт нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух