📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Д Г.Э-д 58500000 төгрөг зээлсэн тул Г.Э-н өвлөгч М.Ц-аас 12413860 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Т.Д (18493160 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан)
- Хариуцагч: М.Ц (1079300 төгрөг төлөхөд зөвшөөрч, үлдсэн 1179300 төгрөгийг татгалзсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Ц-с 1179300 төгрөг, өвлүүлэгчийн гүйцэтгэвэл зохих үүрэгт өвлөгч М.Ц-с 3833860 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 535.1, 535.2 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 3833860 төгрөгийг төлөх хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Г.Э, Т.Д нарын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
- М.Ц нь Г.Э-н хууль ёсны өвлөгч бөгөөд өвлүүлэгчийн гүйцэтгэвэл зохих үүргийг өвлөн авсан эд хөрөнгийн хэмжээнд хүлээх үүрэгтэй.
- Шүүх Иргэний хуулийн 129.1.4, 129.2-т заасан журмаар гэр бүлийн нэг гишүүнд ногдох эд хөрөнгийн хэмжээг 6 628 000 төгрөгийн хэмжээтэй байна гэж тодорхойлоод М.Ц-с 3 833 860 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцсэн.
- Хариуцагч М.Ц-н давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхиж, шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух