Үйл явдал
Согтуурах, мансуурах донтой хүнийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх тухай хуулийн дагуу эмчилгээнд хамруулах эсэх маргаан. Цагдаагийн байгууллага согтуурах донтой гэж тогтоогдсон этгээдийг албадан эмчлүүлэх хүсэлт гаргасан тул ар гэрийнхэн болон гуравдагч этгээд түүнийг эмнэлгээс чөлөөлөх хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Хүсэлт гаргагч: Цагдаагийн байгууллага нь этгээд согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэж, эрүүл мэндийн тусламж, үйлчилгээ үзүүлэх байгууллагын дүгнэлтээр согтуурах донтой болох нь тогтоогдсон тул албадан эмчлүүлэх ёстой гэж үзсэн.
- Гуравдагч этгээд: Эрт үедээ олон удаа эрүүлжүүлэгдэж байсан, санхүүгийн хүндрэлтэй нөхцөл байдалтай тул эмнэлгээс чөлөөлөх хэрэгтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн гомдлыг хангахгүй орхив. Эрт үедээ олон удаа эрүүлжүүлэгдэж байсан, согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэж, ар гэрийнхний амгалан тайван байдлыг алдагдуулж байгаа нь нотлогдсон тул албадан эмчлэх шаардлагатай, мөн гуравдагч этгээдийн санхүүгийн хүндрэл нь эмчилгээнд хамрагдахаас татгалзах үндэслэл болохгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Согтуурах, мансуурах донтой хүнийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх тухай хуулийн 3.1-ийн дагуу эрүүл мэндийн тусламж, үйлчилгээ үзүүлэх байгууллагын дүгнэлтээр согтуурах донтой болох нь тогтоогдсан боловч сайн дураараа эмчлүүлэхээс татгалзсан тохиолдолд шүүхийн шийдвэрээр албадан эмчлүүлнэ.
- Этгээд согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэж, ар гэрийнхний амгалан тайван байдлыг алдагдуулж, өмнө нь олон удаа эрүүлжүүлэгдэж байсан тул согтуурах донтой болох нь нотлогдсон байна.
- Гуравдагч этгээдийн санхүүгийн хүндрэл болох зээлийн төлбөр, тэтгэлэг төлөх зэрэг нөхцөл байдал нь эмчилгээнд хамрагдахаас татгалзах үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух