Тогтоол №7720·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Талуудын хооронд байгуулагдсан "Удирдах ажилтны хариуцлагын даатгалын гэрээ"-ний хугацаанд нэхэмжлэгч компанийн захирал ажлаас үндэслэлгүй халагдсан маргаанд ялагдаж, ажилгүй байсан хугацааны олговор олгохоор болсон. Нэхэмжлэгч уг зардлыг даатгалын тохиолдол гэж үзэн нөхөн төлбөр шаардсан боловч хариуцагч бүрэн олгохоос татгалзсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Эрдэнэс-Тавантолгой ХК. Даатгалын нөхөн төлбөрийн үлдэгдэл 45,254,324 төгрөг, гэрээний дагуу тооцсон алданги 22,627,162 төгрөг, нийт 67,881,486 төгрөг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Бодь Даатгал ХХК. Ажилтныг ажлаас чөлөөлөхдөө хууль зөрчсөн нь даатгалын тохиолдол болохгүй, мөн даатгалын тохиолдлын талаар нэн даруй мэдэгдээгүй тул нөхөн төлбөр төлөхгүй.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-07-02, **Дугаар**: 181/ШШ2019/01471
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас 67,881,486 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 431.1, 232.4. Гэрээнд заасан даатгалын тохиолдол бий болсон бөгөөд хариуцагч нөхөн төлбөр төлөх үүргээ хугацаандаа биелүүлээгүй тул алданги тооцох үндэслэлтэй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-09-30, **Дугаар**: 1761
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Даатгуулагч даатгалын зүйлийг эрсдэлээс урьдчилан сэргийлэх, мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүйгээс хохирлын хэмжээ нэмэгдсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Шүүхийн шийдвэр эцэслэн гарахаас өмнө нэхэмжлэгч даатгагчид цахим шуудангаар мэдэгдсэн нь тогтоогдсон тул мэдэгдэх үүргээ зөрчөөгүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-07-19, **Дугаар**: 001/ХТ2020/00000
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Даатгуулагч нэн даруй мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээний дагуу нөхөн төлбөр олгохгүй байх үндэслэлтэй.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 431.1-д зааснаар даатгалын гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд удирдах ажилтны буруутай үйл ажиллагаанаас үүдэн шүүхийн шийдвэрээр төлөх мөнгөн төлбөр нь гэрээнд заасан даатгалын тохиолдолд хамаарна.
- Даатгуулагч нь хөдөлмөрийн маргаан шүүхээр эцэслэн шийдвэрлэгдэхээс өмнө буюу 2017-04-24-нд цахим шуудангаар даатгагчид мэдэгдсэн нь тогтоогдсон тул "нэн даруй мэдэгдээгүй" гэх хариуцагчийн татгалзал үндэслэлгүй.
- Гэрээнд нөхөн төлбөр төлөх хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд хоног тутамд 0.5 хувийн алданги төлөхөөр тохиролцсон нь Иргэний хуулийн 232.3, 232.6-д нийцсэн.
- Шүүхийн шийдвэр хуулийн хүчин төгөлдөр болж, даатгуулагч нөхөн төлбөр хүссэн боловч даатгагч үүргээ гүйцэтгээгүй тул алданги тооцсон нь зөв байна.
ХуульTech