Тогтоол №5945·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "И" ХХК нь Г.Г, А.Г нарт 150,000,000 төгрөгийг сарын 4.6 хувийн хүүтэй, 24 сарын хугацаатай зээлдүүлсэн. Зээлийн барьцаанд Г.Г, А.Г нарын хамтран өмчлөлийн үйлчилгээний зориулалттай үл хөдлөх хөрөнгө, Г.Г-ийн эзэмшлийн газар болон хувийн сууцыг барьцаалсан. Зээлдэгч нар зээлийн төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул "И" ХХК зээлийн гэрээний үүрэгт 245,332,031 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: "И" ХХК нь Г.Г, А.Г нараас 245,332,031 төгрөгийн үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Г.Г, А.Г нар нь зээлийн гэрээг хугацаанаас өмнө цуцлахыг зөвшөөрөхгүй, нэхэмжлэгчийн тооцоо буруу, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхгүй, хүүг багасгахыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-10-18, **Дугаар**: 181/ШШ2018/02165
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Г.Г-аас 202,090,724 төгрөг гаргуулж, "И" ХХК-д олгож, А.Г-т холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгөнөөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг даалгасан.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-12-03, **Дугаар**: 2401
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх А.Г-т холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Г.Г, А.Г нараас 245,332,031 төгрөгийг гаргуулж, "И" ХХК-д олгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 242.1. А.Г нь хамтран зээлдэгч тул хамтран үүрэг хүлээнэ.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-01-28, **Дугаар**: 210/МА2019/00085
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Г.Гын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэмэгдүүлсэн хүүг тооцсон нь Иргэний хуулийн 452.2-ыг зөрчсөн, гэрээний хугацаа дуусаагүй тул нэмэгдүүлсэн хүү авах үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчид зээлийн болон барьцааны гэрээг бичгээр байгуулж, улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн нь Иргэний хуулийн 451.2, 156.1, 156.2 дахь шаардлагад нийцсэн.
- Зээлийн гэрээний 2.1.12, 10.2.2-т зааснаар зээлдэгч зээлийн төлбөрийг хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд гэрээний ноцтой зөрчилд тооцож, зээлдүүлэгч гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцлах эрхтэй. Хариуцагч нар үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй нь тогтоогдсон.
- А.Г нь зээлийн гэрээнд хамтран зээлдэгчээр гарын үсэг зурсан тул Иргэний хуулийн 242.1-д зааснаар хамтран үүрэг гүйцэтгэгч байна.
- Давж заалдах шатны шүүх А.Г-ыг хамтран зээлдэгч гэж үзэж, хариуцагч нараас зээлийн төлбөрийг гаргуулахаар шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь Иргэний хуулийн 451.1, 452.2-т нийцсэн.
- Барьцааны зүйлээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хангахдаа Иргэний хуулийн 175.1-ийг зөв хэрэглэсэн.
- Нэмэгдүүлсэн хүүг тооцсон нь гэрээний нөхцөл болон хуулийн зохицуулалтад нийцэж байгаа тул хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.