Иргэн хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №13972

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бусаар эхлүүлж, явуулсан гэх үндэслэлээр уг ажиллагааг хүчингүйд тооцуулах, хууль бус үйл ажиллагаа явуулахгүй байхыг даалгах тухай маргаан.
Нэхэмжлэгч: Х.Г- нь 2019 оны 1 дүгээр сарын 25-наас 6 дугаар сарын 30-ны өдөр хүртэл явуулсан шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хүчингүйд тооцож, хууль бус үйл ажиллагаа явуулахгүй байхыг даалгах.
Хариуцагч: НШШГГ- нь шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2019-10-16, Дугаар: 183/ШШ2019/02213
Шийдвэр: Х.Г-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 21.3, 44.2.1, 44.2.3, 86.2, 86.5-д заасны дагуу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн хүчин төгөлдөр гүйцэтгэх хуудсыг үндэслэн явагдсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2019-12-04, Дугаар: 210/МА2019/02700
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Төлбөр авагч нас барсан эсэхийг тогтоох хүсэлтийг хангахгүй, нэхэмжлэгчийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2019 оны 10 дугаар сарын 16-ны өдрийн 183/ШШ2019/02213 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Анхан шатны шүүхийн шийдвэр Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагыг хангасан.
Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмаар явуулж, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Улсын Дээд шүүхийн 2018 оны 11 сарын 20-ны өдрийн 001/ХТ2018/01665 дугаар тогтоолоор Х.Г-өөс 163,204,650 төгрөгийг гаргуулж С.Цэндсүрэн, Л.Мөнхтулга нарт олгохоор шийдвэрлэсэн бөгөөд шүүхээс гүйцэтгэх хуудас бичигдсэнээр шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явагдсан.
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлд дурдсан үндэслэл тогтоогдоогүй, хариуцагч байгууллагаас явуулсан ажиллагаа Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 21.3, 44.2.1, 44.2.3, 86.2, 86.5-д заасантай нийцсэн.
Иргэний хуулийн 241.1-д зааснаар С.Цэндсүрэн, Л.Мөнхтулга нар нь хамтран үүрэг гүйцэтгүүлэгчид байх тул тэдгээрийн хэн алин нь үүргийг гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй тул төлбөр авагч Л.Мөнхтулгын нас барсан эсэх талаарх лавлагааг шүүхийн журмаар бүрдүүлэхээр гаргасан нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хүсэлтийг анхан шатны шүүх хэрэгт ач холбогдолгүй гэж хангахаас татгалзсан нь үндэслэлтэй.
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчид шүүх хуралдааны товыг хуульд заасан журмын дагуу мэдэгдсэн, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хүсэлтээр шүүх хуралдаан удаа дараалан хойшлогдож байсан тул хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хүсэлтийг үндэслэн нэхэмжлэгчийн эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.2-т заасныг зөрчөөгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №8571·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Ц.Цэвэлмаагаас 189,363,555 төгрөг гаргуулан "Транс капитал ББСБ" ХХК-д олгох шүүхийн шийдвэрийг гүйцэтгэх ажиллагаа явагдсан. Энэ үйл явцад түүний болон өмчлөгч С.Дуламсүрэнгийн эд хөрөнгийг хурааж, үнэлэн, албадан дуудлага худалдаанд оруулахаар болсон. - **Нэхэмжлэгч**: Ц.Цэвэлмаа нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль зөрчсөн, эд хөрөнгө хураахдаа хөндлөнгийн гэрчийг оролцуулаагүй, үл хөдлөх хөрөнгийн жагсаалтыг өгөөгүй, эд хөрөнгийн үнэлгээг танилцуулаагүй, үнийн санал аваагүй, албадан дуудлага худалдааны талаар мэдэгдээгүй, өмчлөгчийн эрхийг зөрчсөн гэж үзэн, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. - **Хариуцагч**: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан, үл хөдлөх хөрөнгийг битүүмжилж, хураахдаа гэрч оролцуулсан, төлбөр төлөгч болон өмчлөгчид үнийн санал өгөхийг мэдэгдсэн боловч ирүүлээгүй тул шинжээч томилж үнэлгээ хийлгэсэн, үнэлгээний талаар мэдэгдэж, албадан дуудлага худалдааны тогтоолыг хүргүүлсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2019-12-25, **Дугаар**: 181/ШШ2020/00020 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.5, 44.3-т заасан хугацаа хэтрүүлсэн, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн байна. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2020-03-09, **Дугаар**: 545 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. - **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2020-05-18, **Дугаар**: 00481 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль бус, өмчлөгчийн эрхийг зөрчсөн, шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 2019-12-25-ны өдрийн 181/ШШ2020/00020 дугаар шийдвэр, Давж заалдах шатны шүүхийн 2020-03-09-ний өдрийн 545 дугаар магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаагаар үл хөдлөх эд хөрөнгийг битүүмжилж, хураахдаа хуульд заасан журмыг баримталсан. - Төлбөр төлөгч гомдлоо холбогдох албан тушаалтанд гарган шийдвэрлүүлсэн бөгөөд шийдвэр гүйцэтгэгчийн ажиллагааг хүчинтэй гэж үзсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-т нийцсэн. - Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнийн санал авахаар мэдэгдсэн боловч үнийн санал ирүүлээгүй тул шинжээч томилж үнэлгээ хийлгэсэн нь Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 42.1-т нийцсэн. - Шинжээчийн үнэлгээний тайланг төлбөр төлөгчид утсаар болон мэдэгдлээр мэдэгдсэн нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.2.2-т нийцсэн. - Нэхэмжлэгч үнэлгээний талаарх гомдлоо шүүхэд гаргах хуульд заасан хугацааг хэтрүүлсэн, шаардлагаа нотолж чадаагүй. - Шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хүчингүй болгох хуульд заасан үндэслэл тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т нийцсэн.