📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 11 сарын 03-04-ний шөнө "С" ХХК-ийн өмчлөлийн Орхон сумын Хөх чулуут гэх газарт байрлах 2 давхар сууцанд хариуцагч А-, А- нар архи ууж гал алдсан тул байшин шатаж 41.845.120 төгрөгийн хохирол учирсан.
- Нэхэмжлэгч: "С" ХХК - хариуцагч А-, А- нараас тус бүр 12.055.230 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: А-, А- нар - гал түймэр түүнийгээс болж гарсангүй, үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөхгүй, хохирлын хэмжээгээр хэрэг хэрэгсэхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч А-, А- нараас тус бүр 12.055.230 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч С ХХК-д олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл, анхан шатны шүүхийн 142/ШШ2019/00764 дугаар шийдвэр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөхгүй, хохирлын хэмжээгээр хэрэг хэрэгсэхгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтаас үзэхэд хариуцагч А-, А- нарын болгоомжгүй үйлдлийн улмаас гал гарч шатаж 41.845.120 төгрөгийн хохирол учирсан.
- Хариуцагч А-гийн давж заалдах гомдолд эрх зүйн дүгнэлт хийх боломжгүй байна.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 зүйлийг хангаагүй байна.
- Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хэргийн оролцогчийн эрх зүйн байдлыг зөв тодорхойлж чадаагүй, хэрэгт ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж шийдвэрлэсэн байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух