Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ш.Ч- нь 2018 оны 1-2 дугаар сарын шөнө Ө.А-ыг зодож эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан тул Ө.А- нь 4.930.454 төгрөгийн хохирол гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Ө.А- нь хариуцагч Ш.Ч-өөс 4.930.454 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Ш.Ч- нь цалин хөлсний зөрүүг зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ш.Ч-өөс 2.355.896 төгрөгийг гаргуулан Ө.А-од олгож, нэхэмжлэлээс 2.574.558 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч Ш.Ч-өөс 52.644 төгрөгийг гаргуулан улсын төсвийн орлогод оруулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 228.4 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.7 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ө.А- нь давж заалдах гомдол гаргасан.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх цалин хөлсний тооцооллын алдаа гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн хөдөлмөрийн чадвар алдсанаас дутуу авсан цалин хөлс, түүнтэй адилтгах орлого гаргуулахдаа тооцооллын алдаа гаргасан.
• Нэхэмжлэгчийн 2018 оны 1, 2 дугаар сарын дундаж цалинг тооцоход 917.522 төгрөг болох ба 2018 оны 3 дугаар сард нийгмийн даатгалын сангаас нийт 337.016 төгрөг авсан тул зөрүү 580.506 төгрөг болж байхад 469.696 төгрөг гэж тооцсон нь буруу байсан.
• Эрүүгийн хэрэгт хохирогчийн өмгөөлөгчөөр ажилласан н.Уранчимэгийн ажлын хөлсөнд 800.000 төгрөг, мөн өмгөөлөгч Н.Ичихорлоогийн ажлын хөлсөнд төлсөн 500.000 төгрөг, нэхэмжлэл гаргахад холбогдох бичиг баримтыг нотариатаар гэрчлүүлсний зардалд 17.600 төгрөг, иргэний шүүхэд өмгөөлөгчөөр ажилласан өмгөөлөгч Н.Намжилцогтод төлсөн ажлын хөлс 350.000 төгрөг, нийт 1.650.000 төгрөгийг төлсөн нь Иргэний хуулийн 505.1 зүйлтэс заасан зайлшгүй зардалд оруулан тооцох, хариуцагч Ш.Ч-өөс гаргуулах боломжгүй.