ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч “Н” ХХК нь хариуцагч “ГБМ” ХХК-иас Газрын тосны бүтээгдэхүүн зээлээр нийлүүлэх гэрээний үүрэг зөрчсөн үндэслэлээр шатахууны төлбөр болон алданги нийт 76.767.300 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь үндсэн төлбөр болох 43.335.400 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрч, алдангийн тооцоо болон гэрээний хугацаа дууссан тул алданги тооцох боломжгүй гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх хариуцагчаас 68.225.100 төгрөг гаргуулж, үлдэх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Энэ шийдвэрийг Иргэний хуулийн 243.1, 232.6 дугаар зүйлүүдийг үндэслэн гаргасан.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүх тооцооллын алдаа гаргасан, мөн гэрээний хугацаа дууссан тул дараагийн худалдан авалтуудад алданги тооцох нь үндэслэлгүй гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь талуудын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн, уг нэг жилийн хугацаатай бичгийн гэрээнд үүргээ хугацаандаа гүйцэтгээгүй тохиолдолд 0.5 хувийн алданги төлөхөөр тохиролцсон нь Иргэний хуулийн 232.3-д нийцсэн гэж зөв дүгнэсэн. Хариуцагч нь 2018 оны 7 дугаар сарын түлшний төлбөрийн алдангид 10.000.000 төгрөг төлөхийг албан бичгээр хүлээн зөвшөөрсөн. Мөн 2018 оны 12 дугаар сарын худалдан авалт гэрээний хугацаанд хийгдсэн тул төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тохиолдолд Иргэний хуулийн 232.4-д зааснаар алданги тооцсон нь үндэслэлтэй. Харин 2019 оны 1 дүгээр сард хийгдсэн худалдан авалт нь гэрээний хугацаа дууссаны дараа хийгдсэн тул алданги тооцогдохгүй. Иймд анхан шатны шүүхийн 68.225.100 төгрөг гаргуулах шийдвэр нь Иргэний хуулийн 243.1, 232.6-д нийцсэн хууль ёсны үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух