Тогтоол №13353

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгчид нь талийгаачийн хүүхдүүд бөгөөд “ЗТ” ХХК-ийн үл хөдлөх хөрөнгө, газар, мал нь гэр бүлийн хамтын өмч болохыг тогтоолгох, талийгаачийн эхнэрт олгосон нотариатын өвлөх эрхийн гэрчилгээг хууль бус гэж хүчингүй болгуулах, улсын бүртгэлийн өөрчлөлтийг хүчингүй болгуулах, мөн малын үнийг гаргуулах шаардлагыг талийгаачийн эхнэр болон нотариатчид холбогдуулан гаргасан. Нэхэмжлэгчид өвийг хуваах хэлцэл байгуулсан байхад нотариатч маргаантай байдлыг үл харгалзан өвлөх эрхийн гэрчилгээ олгосон нь хууль бус гэж үзсэн. Хариуцагч талийгаачийн эхнэр нь хөрөнгийг хамтын өмч биш, нотариатын үйлдэл хууль ёсны, мал зарсан нь үндэслэнтэй гэж татгалзсан. Нотариатч нь хуулийн дагуу үйлдэл хийсэн гэж тайлбарласан.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч нарын нотариатын үйлдлийг хууль бус гэж тогтоолгох, өвлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгуулах, үл хөдлөх хөрөнгө, газар, мал нь гэр бүлийн хамтын өмч болохыг тогтоолгох, малын үнийг гаргуулах зэрэг бүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчид анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. Гомдолд нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн, хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад зохигчдын эрхийг зөрчсөн, шүүхийн ажиллагаанд алдаа гаргасан зэрэг үндэслэл дурдсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгохоор шийдвэрлэсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэсэн. Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөв тодорхойлж чадаагүй, нотлох баримтуудыг хуулийн шаардлагад нийцүүлэн үнэлээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд зохигчдын хуулиар олгогдсон эрхийг зөрчсөн. Мөн өв залгамжлал, гэр бүлийн хамтын өмчийг зохицуулсан хуулийн заалтыг зөв тайлбарлаж хэрэглээгүй. Тухайлбал, зохигчдын 2013 оны хэлцэл болон өв нээсэн үйлдлийг үнэлэлгүй орхисон нь буруу. Иймд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг зөрчсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах үндэслэлтэй байна.