Тогтоол №6758·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Х.С нь Ш.Б-д 3 тн рапсын үрийг 12,600,000 төгрөгөөр худалдсан бөгөөд үүнээс 6,300,000 төгрөгийг төлсөн ба үлдэгдэл 6,300,000 төгрөгийг 2018 оны 11 дүгээр сарын 15-ны дотор төлөхөөр тохирсон боловч төлөөгүй байна. Гэрээнд хугацаандаа төлбөрөө төлөөгүй тохиолдолд хэтэрсэн хоног тутамд 0.5 хувийн алданги тооцохоор заажээ.
- **Нэхэмжлэгч**: Х.С нь Ш.Б-ээс рапсын үнийн үлдэгдэл 6,300,000 төгрөг, 2018 оны 11 дүгээр сарын 15-наас 2019 оны 01 дүгээр сарын 30-ныг хүртэлх 62 хоногийн алданги 2,362,500 төгрөг, нийт 8,662,500 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Ш.Б нь Х.С гэрээний үүргээ биелүүлж рапсын үрийг хүлээлгэн өгөөгүй тул төлбөр болон алдангийг төлөхгүй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-02-14, **Дугаар**: 25
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Ш.Б-ээс нийт 8,662,500 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Х.С-д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 168,500 төгрөгийг гаргуулж Х.С-д олгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 262.1, 232.6.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-04-24, **Дугаар**: 18
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын “Иргэний хуулийн 262.1” гэснийг “Иргэний хуулийн 243.1” гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-06-25, **Дугаар**: 00515
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжлэгч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй байхад шүүх зөвшөөрсөн гэж дүгнэсэн, нотлох баримтыг үнэлэх журмыг зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нотлох баримт үнэлэх журмыг зөрчиж, нотолгооны үүргийг буруу тодорхойлсон.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний 2.3-т заасан рапсын үрийг хүлээлгэн өгсөн, авсан баримтыг шүүхэд ирүүлээгүй.
- Хариуцагч нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн тайлбартаа гэрээний дээрх заалтыг үндэслэл болгосон байхад шүүх энэ талаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Шүүх хариуцагчийг хариу тайлбараа нотлоогүй гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэхдээ нотлох баримтыг үнэлэх хуульд заасан журмыг зөрчсөн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 72.3-т заасан хариуцагч нэхэмжлэлийг бүхэлд нь зөвшөөрсөнд тооцох үндэслэлгүй байхад шүүх буруу хэрэглэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хууль хэрэглээний алдааг засаагүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн алдааг залруулаагүй.
- Хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй тул анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
ХуульTech