ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: К ББСБ ХХК нь зээлдэгч Н.С, хамтран зээлдэгч Б.Б, Э.Энараас зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 67,620,596 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч Б.Б нь Н.С болон К ББСБ ХХК-ийн хооронд байгуулагдсан барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1-ийг баримтлан Н.С, Э.Энараас 57,970,866 төгрөгийг гаргуулж К ББСБ ХХК-д олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Б.Б-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь тооцооллын алдаа, хуулийг буруу тайлбарласан гэж гомдол гаргасан. Хариуцагч Б.Б нь анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, тооцооллын зөрүүтэй, үндэслэл муутай шийдвэр гаргасан, мөн тэмдэгтийн хураамжгүй нэхэмжлэлийг хангасан нь нэг талыг барьсан үйлдэл болсон гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн. Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн эрх зүйн байдал тодорхойгүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн. Хэрэгт цугларсан материалыг хариуцагч талд танилцуулалгүй хэргийг шийдвэрлэсэн. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг сэргээсэн захирамжийн дараа гомдол гаргах хугацааг үл харгалзан шууд хэргийг шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцээгүй. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух