📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2006 оноос хойшхи хүүхдүүдийн өсгөх зардлын 50%, бага хүүгийн тэтгэлэг тогтоох.
- Нэхэмжлэгч: Д.Э, 41 647 240 төгрөг гаргуулах, А.Э-д тэтгэлэг тогтоулах.
- Хариуцагч: Х.А, зардлыг баримтаар нотлохгүй тул хэрэгсэхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-11-14, Дугаар: 183/ШШ2018/02531
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 5 132 340 төгрөг олгож, А.Э-д тэтгэлэг тогтоон үлдсэнийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 38.1, 40.1.2, 48.1-д зааснаар нэхэмжлэлийн хэсгийг хангаж, нэмэлт зардлыг үгүйсгэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх баримтыг буруу үнэлж, бүх зардлыг 50% гаргуулаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэсэгчлэн өөрчилж хэвээр үлдээсэн, гомдлыг хангахгүй.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шийдвэр Гэр бүлийн тухай хуулийн 26.1, 26.2.3, 38.1, 40.1.1, 40.1.2, 48.1-д нийцүүлэн хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Ихэнх зардал (дээд сургууль, Чех улсад суралцах, хэлний бэлтгэл гм.) 48.1-д хамаарахгүй нэмэлт зардал биш.
- Тогтоох хэсгийн 2 дахь заалтад 36 514 900 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгохыг орхигдуулсан тул залруулсан.
- Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй, анхан шатны үндэслэл баримтад нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух