Тогтоол №8683·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: "... ББСБ" ХХК нь С.Батулгаас зээлийн гэрээний үүрэгт 35,045,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. С.Батулга нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, барьцааны гэрээний дагуу үүрэг үүсээгүй болохыг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: "... ББСБ" ХХК нь С.Батулгаас үндсэн зээл 15,000,000 төгрөг, зээлийн хүү 16,853,000 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 3,192,000 төгрөг нийт 35,045,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: С.Батулга нь 2017.03.30-ны өдрийн зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, барьцааны гэрээний дагуу үүрэг үүсээгүй болохыг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргаж, зээлийг бодитоор аваагүй, эгчийнхээ зээлийг чөлөөлөхийн тулд гэрээг байгуулсан гэж тайлбарласан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-12-24, **Дугаар**: 102/ШШ2020/00023
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг хангаж, С.Батулгаас 35,045,000 төгрөг гаргуулж "... ББСБ" ХХК-д олгосон. Сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1-т заасныг баримтлан, зээлийн гэрээний үүрэгт мөнгийг гаргуулсан.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-02-14, **Дугаар**: 385
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-10-28, **Дугаар**: 001/ХТ2021/01296
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шийдвэр, магадлалыг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хангасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлдэгч нь зээл авах хүсэл зорилгогүйгээр барьцааны зүйлийг чөлөөлж авах зорилгоор зээлийн гэрээ байгуулсан.
- Зээлийн гэрээний дагуу шилжүүлсэн зээл өөр этгээд буюу С.Амгалангийн зээлийн төлбөрт төлөгдсөн.
- Зээлдүүлэгчийн үйлдлээс үзвэл талуудын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээ нь дүр үзүүлэн хийсэн хэлцэл байна.
- Иргэний хуулийн 56.1.2-т зааснаар дүр үзүүлэн хийсэн хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус байна.
- Барьцааны гэрээ нь зээлийн гэрээтэй салшгүй холбоотой тул зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус бол барьцааны гэрээ мөн хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хуулийн 56.1.10).
- Хүчин төгөлдөр бус хэлцэл хийсэн талууд авсан зүйлээ харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй тул хариуцагч 15,000,000 төгрөгийг нэхэмжлэгчид төлөх үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгч нь хүчин төгөлдөр бус гэрээний үндсэн дээр зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхгүй.
ХуульTech