📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Э У"-ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагч НШШГ-т холбогдох, бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдээр "Х-"-ХХК оролцсон, үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай иргэний хэргийг нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч давж заалдах гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Э У"-ХХК, үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: НШШГ, үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: "Хөрөнгийн үнэлгээний төв" ХХК-ийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 дах хэсэгт зааснаар үнэлгээний талаарх мэдэгдлийг баталгаат шуудангаар хүргүүлсэн.
- Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1 дэх хэсэгт зааснаар нотлоогүй.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтад тулгуурлан нэхэмжлэгч нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 дах хэсэгт зааснаар эд хөрөнгийн үнэлгээний талаарх гомдлоо хуулиар тогтоосон хугацааг хэтрүүлж гаргасан талаар хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
- "Хөрөнгийн үнэлгээний төв" ХХК-ийн үнэлгээ нь зах зээлийн үнэлгэээнээс хэт доогуур үнэлсэн, бодит байдалд нийцээгүй үнэлгээ болсон гэж нэхэмжлэгч тайлбарласан боловч хэрэгт энэ талаар гаргасан баримт авагдаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух