📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.И- нь 2016 оны 3 сарын 6-ны өдөр В.Б-ыг зодож хөнгөн гэмтэл учруулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: В.Б. - Г.И-аас 1 256 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Г.И. - Гэмтэл хөнгөн зэрэгтэй, нотлох баримт хасч үлдэх 855 000 төгрөг нь хэрэгсэхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.И-аас 1 256 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, В.Б- нь улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн болохыг шийдсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч В.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн шаардлага хангаагүйгээс болж нотлох баримтуудыг хасч, хууль буруу тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, Г.И-аас 850 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хангах боломжтой болгож, үлдэх 406 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 497.2 зүйлээр Г.И- нь нэхэмжлэгчид гэм хор учруулсан нь түүний буруугаас болоогүй болохыг нотолсон тохиолдолд гэм хорын хохирлоос чөлөөлөгдөх бөгөөд, хариуцагч нь нотолсон баримтыг шүүхэд гаргаагүй байна.
- Иргэний хуулийн 505.1 зүйлээр хохирогчийн хөдөлмөрийн чадвараа алдсан цалин хөлс, эмчилгээний зардлыг төлөх үүргээс чөлөөлөгдөхгүй.
- Нэхэмжлэгчийн гаргасан эмчилгээний баримтуудыг цаг хугацааны хувьд зөрүүтэй гэсэн тул 850 000 төгрөгийг үндэслэн гаргуулах боломжтой гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух