📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б- нь Ш.М-д 24 000 000 төгрөг зээлсэн гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б - 57 510 200 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Ш.М - зээлийн гэрээ үүсээгүй, мөнгө зээлсэн баримт хэрэгт нотлохгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 24 000 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 70 200 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 219.1, 106.3, 56.2, 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ш.М
- Гомдлолын шалтгаан: Талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй, мөнгө зээлсэн баримт нотлохгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 281.1 дэх хэсэгтэй нийцсэн.
- Хариуцагч мөнгө зээлсэн тухай баримтыг нөхөж үйлдсэн болох нь хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдож байна.
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангах боломжгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух