Тогтоол №12283

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Ч.Д нь Р.Э-, Р.Э- нарыг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн хэмээн 2,662,860 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг хуульд заасан журмаар үнэлэлт дүгнэлт хийгээгүй, мөнгө шилжүүлсэн баримт нь тодорхойгүй, эргэлзээтэй байхад нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь нотлох баримтыг буруу үнэлснээс хууль ёсны болон үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзэн, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахаар шийдвэрлэсэн.

ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх мөнгө шилжүүлсэн гэх баримтын талаарх тодруулах ажиллагааг хийгээгүй, шинжээч томилоогүй, мөнгө хүлээн авсан, хүлээлгэн өгсөн хүний нэр, гарын үсэг тодорхойгүй, “Монсо” гэх компанитай холбоотой байдал тодорхойгүй зэргээс улбаалан нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлтэй эсэхийг эргэлзэлгүйгээр дүгнэх боломжгүй байтал нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу болсон. Иймд давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.