Үйл явдал
Зээлийн хүүгийн төлбөрийн үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн мөнгөг буцаан авах тухай маргаан үүстэй. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нартаас аман хэлбэрээр тохиролцсон зээлийн хүүгийн нэрээр нийт 28 сая төгрөг орчим мөнгө шилжүүлсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээ бичгээр байгуулагдаагүй тул хүү авах эрхгүй, мөн мөнгөний үүрэг үүсээгүй байхад төлсөн тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгөө буцаан авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Талууд аман хэлбэрээр зээлийн гэрээ байгуулж, нэхэмжлэгч өөрөө сайн дураараа зээлийн хүүг төлж, үүрэг гүйцэтгэл дуусгавар болсон тул мөнгө буцаан авах шаардлагагүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв тул, нэхэмжлэгч мөнгө шилжүүлсэн үйлдлээ хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч мөнгө шилжүүлсэн нь өөрийн хүсэл зоригийн үндсэн дээр байсан баримттай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд аман хэлбэрээр зээлийн гэрээ байгуулж, нэхэмжлэгч зээлийн хүүг төлж, үүрэг гүйцэтгэл дуусгавар болсон тул Иргэний хууль 236.1.1-д зааснаар үүрэг гүйцэтгэл дуусгавар болсон гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэгч мөнгө шилжүүлсэн үйлдлээ хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч мөнгө шилжүүлсэн нь өөрийн хүсэл зоригийн үндсэн дээр байсан баримттай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.2).
- Нэхэмжлэгч мөнгөний хохирол учирч, хариуцагч үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн нь тогтоогдожгүй тул Иргэний хууль 492.1.1-д зааснаар нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв байна.