Үйл явдал
Үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаа хөрөнгийг зах зээлийн үнээр үнэлсэн тайлан эргэлзээтэй, хууль бус гарсан гэж нэхэмжлэгч тал маргаан үүсгэсэн байна. Үнэлгээний тайланд талбайн хэмжээг буруу заасан, шинжээч томилох эрхгүй этгээд үнэлгээ хийсэн гэх үндэслэлээр үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилох тогтоолтод заасан талбайн хэмжээг өөрчилж, хууль бус дүгнэлт гаргасан тул хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох тогтоолтод заасан журмын дагуу зах зээлийн үнэлгээг тогтоосон тул ажиллагаа хууль ёсны дагуу явуулсан гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хангахгүй орхисон. Нэхэмжлэгч тал зах зээлийн үнэ ханштай харьцуулсан баримт эсвэл үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл болох нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал маргаан үүсгэх үндэслэл болох нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Шинжээч томилох тогтооолтод заасан хөрөнгийн талбай болон үнэлгээний дүгнэлт нь хэргийн баримтаас зөрчилтэй бус, мөн үнэлгээний тайлан нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бус болгох үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв юм.
- Дуудлага худалдааны үнэлгээ болон шинжээчийн үнэлгээ нь тусдаа асуудал тул үнэлгээний тайлан дахь эргэлзээ нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7-д заасан үндэслэл болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух