Үйл явдал
Захиргааны актын хүчин төгөлдөр байдлыг иргэний хэргийн шүүхээр тогтоолгох, мөн барилга ашиглалтад оруулах комиссын актын эрх зүйн үндэслэлгүйг хүчингүй болгох маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч компани нь барилгын ажил гүйцэтгэсэн боловч захиргааны байгууллагын даргын тушаал, зөвлөмж нь хууль бус, комиссын акт нь хурамтгай гэж үзэн, тэдгээрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны байгууллагын тушаал, зөвлөмж болон комиссын акт нь хууль бус, эрх ашгийг хөндөж байгаа тул тэдгээрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Захиргааны актууд нь холбогдох журмын дагуу гарсан тул хууль бус биш, мөн нэхэмжлэгч нь эдгээр актуудыг хүчингүй болгох эрхтэй этгээд биш гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь нэхэмжлэгч нь хүчингүй болгохыг шаардаж буй актууд нь захиргааны актын шинжтэй, мөн өмнө нь шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр шийдвэрлэгдсэн тул иргэний хэргийн шүүх харьяалалд хамаарахгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны актууд нь нэхэмжлэгчийн эрх ашигт шууд нөлөөлөхгүй, мөн захиргааны актын шинжгүй зөвлөмж нь захиргааны хэргийн шүүхийн харьяалалд хамаарахгүй тул иргэний хэргийн шүүхээр хянах үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.6).
- Нэхэмжлэгч нь хүчингүй болгохыг шаардаж буй актууд нь өмнө нь шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр шийдвэрлэгдсэн тул дахин хянан шийдвэрлэх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
- Захиргааны актууд нь нэхэмжлэгчийн эрх ашигт шууд чиглээгүй тул тэдгээрийг хүчингүй болгох эрхтэй этгээд болох нь тогтоогдохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 117.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух