Үйл явдал
Газар эзэмшил, ашиглалтын эрх тогтоох захиргааны актын хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн шийдвэрийг үгүйсгэх маргаан. Нэхэмжлэгч өмнөх шатны иргэний болон захиргааны хэргийн шийдвэрээр тухайн газрыг өөрийн эзэмшил гэж тогтоогдсон боловч захиргааны байгууллагын тушаалаар гуравдагч этгээдэд гэрчилгээ олгосон гэж үзэн, тус тушаалыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны байгууллагын тушаал нь хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн шийдвэрийг үгүйсгэж, гуравдагч этгээдийн эрх ашгийг хамгаалсан тул хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Захиргааны актын хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй, харин нөхцөл байдлыг тодруулж, дахин шинэ акт гаргах хүртэл түдгэлзүүлэх хэрэгтэй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, захиргааны актын заалтыг түдгэлзүүлэх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон хэсгийг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох, захиргааны актын заалтыг хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны актын хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн шийдвэрийг үгүйсгэх үндэслэл болох нотлох баримт хурамч болох нь шүүхийн шийдвэр гаргах үндэслэл болсон баримт нь шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон байх ёстой (Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 131.1.2).
- Захиргааны ерөнхий хууль батлагдаагүй байх үед гаргасан кадастрын зураг нь гуравдагч этгээдийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хөндөхгүй бол тухайн актыг хүчингүй болгох шаардлагагүй (Захиргааны ерөнхий хууль 47.1, 47.1.2, 47.1.3).
- Захиргааны актын заалтыг дахин шинэ акт гаргах хүртэл түдгэлзүүлэх нь үндэслэлгүй бөгөөд актын заалтыг шууд хүчингүй болгох нь зөв (Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.1, 120.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух