Тогтоол №4512·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: А.С-ийн хүү С.Ахжархын нь хилийн цэргийн ангид алба хааж байхдаа амиа хорлосон тул эцэг А.С- нь учирсан гэм хорыг цэргийн ангиас гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
- **Нэхэмжлэгч**: А.С- нь хүүгийнхээ амиа хорлоход цэргийн ангийн албан тушаалтнууд хариуцлагагүй хандсан эсвэл дарамталсан гэж үзэн, Иргэний хуулийн 498.2-т заасны дагуу Хилийн 0130 дугаар ангиас эд материалын болон сэтгэл санааны нийт 104 684 000 төгрөг нэхэмжилсэн.
- **Хариуцагч**: Хилийн 0130 дугаар анги нь талийгаач амиа егүүтгэсэн нь бусдын дарамт шахалт, зүй бус харьцаанаас болоогүй, гадны нөлөөлөл байгаагүй нь шалгалтаар тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-12-15, **Дугаар**: 112/А
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 497.1, 508.1-д заасан.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2017-12-22, **Дугаар**: 50
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын хуулийн үндэслэлийг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 497.1, 498.2, 508.1-д заасан.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-02-09, **Дугаар**: 210/МА2018/00085
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шийдвэр, магадлал нь бодит үндэслэлгүй, хуулийг буруу тайлбарласан тул хүчингүй болгох.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын хууль хэрэглээний үндэслэлийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
- Талийгаачийн амиа егүүтгэсэн үйл явдалд хариуцагч цэргийн ангийн албан хаагчдын гэм буруутай үйлдэл тогтоогдоогүй.
- Цэргийн албан хаагчийн тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн дагуу нэг удаагийн тэтгэмж олгох үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Иргэний хуулийн 497.1-д заасан зохицуулалт нь гэм хор учруулсан этгээдийн үүргийг тодорхойлдог тул 498.2-т заасан гэм буруугүй этгээдийн хариуцлагыг тодорхойлсон зохицуулалттай давхар хэрэглэх боломжгүй.
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд Иргэний хуулийн 497.1-ийг баримталсныг Иргэний хуулийн 498.2, 508.1 гэж залруулсан.