Үйл явдал
Гэрээг хүчин төгөлдөр бус байдлаар тооцож, газрыг чөлөөлүүлэх болон засвар, тохижилтын зардлыг нэхэмжлэх маргаан. Төрийн үйлчилгээний байгууллага болон хувийн компани хамтран ажиллах гэрээ байгуулсан боловч тухайн газрыг хамгаалалтын бүс болгосон шийдвэр гарсан нь гэрээний зориулалтаас өөр ашиглалт үүсгэсэн гэж үзэн гэрээг хүчингүй болгох, мөн талбайн засвар, тохижилтын зардаг гаргуулах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хамгаалалтын бүс тогтоосон газрыг зориулалтаас нь өөр ашиглаж байгаа нь соёлын өвийг хамгаалах тухай хууль зөрчсөн тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус байдлаар тооцож, газрыг чөлөөлөх ёстой.
- Хариуцагч: Гэрээний дагуу талбайг зориулалтын дагуу ашиглаж байгаа тул засвар, тохижилтын зардлыг нэхэмжлэгчээс нэхэмжлэх үндэслэлгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүх хуралдааны тов гаргах, мэдэгдэх ажиллагааг зохих журмаар гүйцэтгэлгүй, хариуцагчийн оролцогч талын шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг хангаагүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээ байгуулагдсанаас хойш эрх бүхий албан тушаалтны шийдвэр гарсан нь гэрээний хүчин төгөлдөр байдалд нөлөөлөхгүй тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус байдлаар тооцох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 56.1.1).
- Шүүх хуралдааны тов гаргах, мэдэгдэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 77-т заасан журмаар гүйцэтгэлгүй, хариуцагчийн оролцогч талын шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг хангаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).