Тогтоол №1511·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Д.Түмэнхүү нь “Их ирээдүй капитал ББСБ” ХХК-тай зээлийн болон барьцааны гэрээ байгуулж, 250,000,000 төгрөгийг 12 сарын хугацаатай, сарын 4 хувийн хүүтэй зээлсэн. Зээлийн үүргийн гүйцэтгэлд Сүхбаатар дүүргийн Их тойруу 73/1 байрны 42б-ийн 2, 3, 4 дүгээр давхрын 468 м.кв талбайтай орон сууцыг барьцаалсан. Д.Түмэнхүү зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй тул ББСБ шүүхэд хандсан.
- **Нэхэмжлэгч**: "Их ирээдүй капитал ББСБ" ХХК нь Д.Түмэнхүүгээс зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл 250,000,000 төгрөг, үндсэн хүү 117,666,666 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 4,382,650 төгрөг, нийт 372,049,634 төгрөгийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Д.Түмэнхүү нь үндсэн зээл болон зээлийн хүүг төлөхийг зөвшөөрсөн боловч нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхгүй гэж маргасан. Учир нь тэрээр ББСБ-ын захиралтай нэмэгдүүлсэн хүүг зогсоохоор тохирч, 16,000,000 төгрөгийг төлсөн гэж тайлбарласан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-03-09, **Дугаар**: 101/ШШ2016/02153
- **Шийдвэр**: Д.Түмэнхүүгээс нийт 372,049,316.67 төгрөгийг гаргуулж, “Их ирээдүй капитал ББСБ” ХХК-д олгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд даалгасан.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 175.1-д заасныг баримталсан.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2016-05-18, **Дугаар**: 977
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэргийн бүрдэл дутуу байхад, нэмэлт нотлох баримт шаардахгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн гэж үзсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-10-25, **Дугаар**: 977
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн өмгөөлөгч Г.Тулга
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэмэгдүүлсэн хүүг үндэслэлгүйгээр гаргуулсан, гэрчийг шүүх хуралдаанд оролцуулаагүйгээс үнэн зөв байдал тогтоогдоогүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр болон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн 4,382,650 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтыг хуульд зааснаар үнэлж чадаагүй.
- Иргэний хуулийн 452.2, 453.1 дэх заалтыг буруу хэрэглэсэн.
- Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан эсэх нь тодорхойгүй байхад нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулсан нь буруу.
- Хариуцагчийн гомдолд заасан нэмэгдүүлсэн хүү 4,382,650 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.2-т заасныг удирдлага болгосон.
ХуульTech