Тогтоол №9702·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч " ****- ****" ХХК нь хариуцагч ****-тэй гипсэн блок худалдан авахаар амаар тохиролцож 10,000,000 төгрөг шилжүүлсэн боловч бараагаа нийлүүлээгүй тул гэрээнээс татгалзаж, төлбөрөө буцаан авахаар нэхэмжилсэн.
- **Нэхэмжлэгч**: Хариуцагчтай амаар хэлцэл хийж мөнгө шилжүүлсэн тул гэрээнээс татгалзаж, 10,000,000 төгрөг гаргуулна.
- **Хариуцагч**: Иргэний хувьд хэлцэл хийгээгүй, нэхэмжлэгч нь түүний захирлаар нь ажилладаг "*******" ХХК-тай бичгээр гэрээ байгуулсан тул хариуцахгүй. Сөрөг нэхэмжлэлээр хохиролд 50,615,468 төгрөг шаардсан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-05-25, **Дугаар**: 101/ШШ2020/01900
- **Шийдвэр**: Үндсэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1. Нэхэмжлэгч нь иргэн ****-тэй бус, "*******" ХХК-тай бичгээр гэрээ байгуулсан тул хариуцагч биш. Сөрөг нэхэмжлэлийн тухайд гэрээнд арбитрын заалттай тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.5-д зааснаар шүүх шийдвэрлэхгүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-10-02, **Дугаар**: 210/МА2020/02064
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хариуцагчийг буруу тодорхойлсон.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 205.1-ийг нэмж хэрэглэсэн ба үйл баримтын дүгнэлт зөв гэж үзсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: [yyyy-mm-dd], **Дугаар**: [Дугаар тодорхойгүй]
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хариуцагч татгалзлаа нотлоогүй.
- **Шийдвэр**: Магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь "*******" ХХК-тай 2016-09-06-ны өдөр бичгээр гэрээ байгуулж, 10,000,000 төгрөгийг тус компанийн захирал ****-ийн дансанд шилжүүлсэн нь тогтоогдсон.
- Иргэн ****-тэй бие даасан амаар хэлцэл хийсэн гэх тайлбараа нэхэмжлэгч Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар нотолж чадаагүй.
- Хариуцагч **** нь мөнгийг компанийн захирлын хувиар хүлээн авсан тул түүнийг иргэний хувьд хариуцагчаар татсан нь үндэслэлгүй.
- Хоёр шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан журмын дагуу зөв үнэлсэн байна.
ХуульTech