Тогтоол №5166·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Д.М нар нь Ш-тэй түрээсийн гэрээ байгуулан, "Амрита диско клуб"-ийг түрээслүүлсэн боловч Ш түрээсийн төлбөрөө төлөөгүй. Д.М нар гэрээг цуцалж, үүрэгт 77,578,166 төгрөг гаргуулж, байрыг чөлөөлүүлэхээр нэхэмжилсэн.
- **Нэхэмжлэгч**: Д.М нар. Түрээсийн гэрээг цуцалж, үүрэгт 77,578,166 төгрөг гаргуулж, түрээсийн байрыг чөлөөлүүлэх.
- **Хариуцагч**: Ш. Нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. Түрээсийн байранд оруулсан 254,843,902 төгрөгийн эд зүйлс болон 800,000,000 төгрөгийн засварын зардлыг Д.М нараас гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-04-24, **Дугаар**: 102/ШШ2018/01325
- **Шийдвэр**: Ш-ээс 44,705,097 төгрөг гаргуулж Д.М нарт олгож, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг, сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 221.3, 318.1, 292.3, 232.6, 106.1-д заасныг баримтлан, түрээсийн гэрээ цуцлагдсан гэж үзсэн. Сөрөг нэхэмжлэлийн үндэслэл тогтоогдоогүй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-06-06, **Дугаар**: 1317
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг шийдвэрлээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх хариуцагчийн нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг (шинжээч томилуулах, гэрч оролцуулах, баримт гаргуулах) хангахаас татгалзсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 67.1.3-т заасан журмыг зөрчсөн, хэргийн оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-09-17, **Дугаар**: 1317
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч Д.Мөнхмандах
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн улсын тэмдэгтийн хураамжийг дутуу төлсөн гомдлыг хэлэлцэхээс татгалзаагүй, нотлох баримт бүрдүүлэх журмыг зөрчөөгүй байхад хэргийг буцаасан нь үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2018-06-06-ны өдрийн 1317 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг хангахаас татгалзаж, нотлох баримтыг буцаан өгсөн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 67.1.3-т заасныг зөрчсөн.
- Нотлох баримт бүрдүүлэх хүсэлтийг шүүх хуралдааны үед гаргасан нь хүндэтгэн үзэх шалтгаантай байсан эсэхийг анхан шатны шүүх хангалттай анхаарч үзээгүй нь учир дутагдалтай.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримт дутуу бүрдүүлж хэргийг шийдвэрлэсэн нь хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг ноцтой зөрчсөн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.3, 168.1.7-д зааснаар ийм тохиолдолд давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах үүрэгтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасан журмыг зөрчөөгүй тул нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
ХуульTech