ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хог тээврийн гэрээний дагуу үзүүлсэн үйлчилгээний нэмэлт санхүүжилт болох мөнгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн ажлын хөлс, нэмэлт санхүүжилтийг төлөх үүрэгтэй хариуцагчаас нэхэмжлэгчид төлбөрийг гаргуулж, шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, гэрээнд нэмэлт санхүүжилт байхгүй, хариуцагч төлбөрийг төсөвт багтаан олгосон, шүүх хуулийг буруу тайлбарласан гэх үндэслэлээр давж заалдах гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд хог тээврийн болон үйлчилгээ нийлүүлэх гэрээ байгуулж, ажил гүйцэтгэх харилцаа үүссэн. Гүйцэтгэсэн ажлын хөлс болон нэмэлт санхүүжилтийг гэрээний дагуу, тодорхой аргачлалын дагуу тооцож төлөхөөр тохиролцсон. Нэхэмжлэгч гүйцэтгэсэн ажлын хөлсөө бүрэн аваагүй гэж үзэж, хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж үзэн, гэрээний нэмэлт санхүүжилтийг төлөх үүрэгтэй гэж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух