Тогтоол №10641·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны Төрийн нарийн бичгийн дарга Ц.Ц нь Ч.Быг ажлаас үндэслэлгүй чөлөөлсний улмаас төрд 12,255,529 төгрөгийн хохирол учирсан.
- **Нэхэмжлэгч**: ТАЗ нь Ц.Цийн хууль бус шийдвэрийн улмаас төрд учирсан 12,255,529 төгрөгийг Төрийн албаны тухай хуулийн 50.1, 50.2-т заасны дагуу гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Ц.Ц нь уг тушаалыг албан тушаалын чиг үүргийн дагуу гаргасан бөгөөд санаатай болон болгоомжгүй үйлдлээр хохирол учруулаагүй, хуулийн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрөх.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2024-03-13, **Дугаар**: 181/ШШ2024/01016
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Ц.Цээс 11,125,574 төгрөгийг гаргуулан Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яаманд олгож, үлдсэн 1,129,955 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Төрийн албаны тухай хуулийн 50.1, Иргэний хуулийн 498.5, 510.1-д заасны дагуу хариуцагчийн хууль бус үйлдлийн улмаас учирсан хохирлыг гаргуулах үндэслэлтэй.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2024-05-22, **Дугаар**: 210/МА2024/01090
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж, хохирлыг нөхөн төлүүлэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 498.5, 510.1-д заасан үндэслэл тогтоогдоогүй, 2017 оны Төрийн албаны тухай хуулийн 50 дугаар зүйл нь тухайн үйл баримтад үйлчлэхгүй, Ц.Ц нь гэм хорын хариуцлага хүлээхгүй.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2024-09-12, **Дугаар**: 001/ШХТ2024/00943
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны Төрийн албаны тухай хуулийн 50 дугаар зүйл нь зөвхөн хууль хүчин төгөлдөр болсон үеэс хойшхи үйл баримтад үйлчилнэ гэсэн дүгнэлт нь үндэслэлгүй. 2002 оны Төрийн албаны тухай хуулийн 35.1.2, 39.1-д зааснаар Төрийн албаны зөвлөл нь төрийн нэрийн өмнөөс хохирол нэхэмжлэх эрхтэй байсан.
- Иргэний хуулийн 498.5-д зааснаар гэм хорын хохирлыг хуулийн этгээд буюу төр хариуцан арилгасан бол гэм буруутай этгээдээс шаардах эрхтэй. Анхан шатны шүүх Ц.Цийг ажлаас чөлөөлөгдсөн хугацаагаар буюу 2019-12-31-ний өдөр хүртэлх хохирлыг гаргуулсан нь үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүхийн "Төрийн албаны зөвлөл нь Иргэний хуулийн 498.5-ыг үндэслэн шаардах эрхгүй" гэсэн дүгнэлт нь үндэслэлгүй. Төр нь өөрийн байгууллага болох Төрийн албаны зөвлөлөөр дамжуулан хохирлоо нөхөн төлүүлэх эрхтэй.
- Иргэний хуулийн 75.2.4-т заасан гэм хор учруулснаас үүсэх шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа таван жил бөгөөд нэхэмжлэлийг 2023-06-19-ний өдөр гаргасан нь 5 жилийн хугацаанд багтсан тул хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй.
ХуульTech