Тогтоол №10167

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээний үндсэн дээр 2,000,000 төгрөгийг зээлүүлсэн боловч зээлдэгч төлөөгүй тул нэхэмжлэгч үндсэн зээл, хүү, алданги, хууль зүйн үйлчилгээний хөлс гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч зээл авсан байдлыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч хүү, алданги, хууль зүйн үйлчилгээний хөлсийг эс зөвшөөрч, хүүг бууруулах хүсэлт гаргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан хариуцагчаас 3,255,000 төгрөг гаргуулж, үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны болон үндэслэл бүхий бус, зээлийн хүүг бууруулах хүсэлтийг хүлээж аваагүй, алдангийг буруу тогтоосон гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо гэрээгээр хүү, алданги нэмж тооцохоор тохиролцоогүй, гэрээ сунгалт хийгээгүй, хууль бус хүү, алданги шаардах эрхгүй гэж үзэж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1 дэх хэсэгт заасан зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн. Гэрээгээр зээл, хүүгийн төлбөрт өдрийн 40 000 төгрөгөөр тохиролцсон. Гэрээ сунгалт, нэмэлт хүү, алданги тооцох талаар бичгээр хийсэн хэлцэл нь хуульд нийцээгүй байна. Нэхэмжлэгч хугацаа сунгасан хүү, хэтрүүлсэн хугацааны алдангийг шаардах эрхгүй. Анхан шатны шүүх зээл, хүү, алдангийг буруу тогтоосон. Хууль зүйн үйлчилгээний хөлсийг зайлшгүй зардал гэж үзэх боломжгүй. Хариуцагч зээл, хүүгийн төлбөрт нийт 1,970,000 төгрөгийг төлөхөөр шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.