Тогтоол №9170·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй хариуцагчид холбогдуулан, нэхэмжлэгч "ББСБ" ХХК нэхэмжлэл гаргаж, хариуцагч нь сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- **Нэхэмжлэгч**: "ББСБ" ХХК. Зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлага.
- **Хариуцагч**: Б.Ц. Зээлийн үүргийг хэсэгчлэн төлснийг хүлээн зөвшөөрч, нэхэмжлэгчийн зээлийн хүү нэмэгдүүлсэн хүүг буруу тооцсон, фидуцийн гэрээний зүйл болох автомашиныг зах зээлийн үнээс хэт доогуур худалдсан гэж маргаж, 20,000,000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-06-04, **Дугаар**: 102/ШШ2020/01804
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Б.Ц-аас 26,991,247 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
- **Үндэслэл**: ИХШХШТХ-ийн 451.1, 453.1, 235.1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 235.3 дэх хэсэг.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-08-14, **Дугаар**: 1759
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч Б.Ц
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шийдвэрийг хууль зөрчсөн, хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзэж байна.
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэгчид гаргуулах төлбөрийн хэмжээг 22,077,959.12 төгрөг болгон бууруулж, давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: ИХШХШТХ-ийн 59.3 дэх хэсэг.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-05-18, **Дугаар**: 210/МА2025/00515
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч "ББСБ" ХХК, Хариуцагч Б.Ц
- **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжлэгч давж заалдах шийдвэрийг эс зөвшөөрч, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх, хариуцагч нь давж заалдах шийдвэрийг хууль зөрчсөн гэж үзэж байна.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хоёр талын гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шийдвэрийг хууль ёсны, үндэслэл бүхий гэж үзэв.
- Зээлийн гэрээ, фидуцийн гэрээ хүчин төгөлдөр бөгөөд хариуцагч нь үүргээ биелүүлээгүй.
- Фидуцийн зүйл болох автомашиныг худалдсан үнийг хариуцагчийн үүрэгт хассан нь гэрээний 2.14.3, Иргэний хуулийн 216.4-тэй нийцтэй.
- Сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь Иргэний хуулийн 235.1-тэй нийцтэй.
- Шинжээчийн үнэлгээг харьцуулан үнэлж, зээлийн төлбөрөөс хассан нь нотлох баримтыг харьцуулан үнэлэх журмыг зөрчөөгүй.
ХуульTech