Тогтоол №10135

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Гэр бүл салалт, хүүхдийн асрамж, дундын өмчлөлийн эд хөрөнгө хуваах маргаан.
• Нэхэмжлэгч: Цэц мэргэн овогт Ц.Цэцэгээс гэрлэлт цуцлуулж, хүүхдийн асрамжийг өөртөө тогтоолгож, 55 инчийн LCD зурагтыг гаргуулж авах.
• Хариуцагч: Сархад овогт Г.Гантулгаас гэрлэлт цуцлахыг зөвшөөрч, хүүхдийн асрамжийг өөртөө тогтоолгох, нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгийн шаардлагыг эсэргүүцэх.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-04-30, Дугаар: 131/ШШ2018/00421
• Шийдвэр: Гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эцэгт үлдээж, 1,600,000 төгрөгийн үнэтэй 55 инчийн LCD зурагтыг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, орон сууцны шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.5, 14.6; Иргэний хуулийн 110.1. Гэрлэгчид эвлэрэх боломжгүй, хүүхдийн санал болон шинжээчийн дүгнэлтээр хүү аавдаа илүү ээнэгшил дасалтай болох нь тогтоогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2018-05-29, Дугаар: 210/МА2018/00421
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Хүүхдийн асрамжийг эцэгт тогтоосон нь буруу, сөрөг нэхэмжлэлийг шийдвэрлээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гэрлэгчид 2016 оноос хойш тусдаа амьдарч, эвлэрэх хугацаа олгосон ч эвлэрээгүй тул гэрлэлтийг цуцалсан нь үндэслэлтэй.
• Дундын эд хөрөнгийн хуваарилалтын талаар талууд маргаагүй.
• Хариуцагч хүүхдийн асрамжийн талаар гомдол гаргасан боловч хүүхдийн одоогийн нөхцөл байдал, эцгийн ажил байдлын талаар нотлох баримт гаргаж өгөөгүй.
• Хүүхдийн өөрийнх нь санал болон Гэр бүл, хүүхэд, залуучуудын хөгжлийн газрын шинжээчийн багийн дүгнэлтээр хүү аавдаа илүү ээнэгшил дасалтай болох нь тогтоогдсон тул хүүг эцэгт нь үлдээсэн нь үндэслэлтэй.
• Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг шүүгч хүлээн авахаас татгалзсан захирамжийг анхан шатны шүүх хуралдаан дээр танилцуулсан нь хэргийн оролцогчийн эрхийг хангасан байна.