ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч хүүхдийн эцэг тогтоолгох, тэтгэлэг гаргуулах, охин нь овогтой болохыг хүссэн. Хариуцагч хүүхдийн эцгийг хүлээн зөвшөөрч, тэтгэлэг төлөхөөр болсон ч, овогтой болохыг зөвшөөрөөгүй. АНХАН ШАТ: Хүүхдийн эцгийг тогтоож, амьжиргааны доод түвшнээс хамаарч тэтгэлэг тогтоон гаргуулах, мөн хүүхдийг эцгийн овогтой болохыг шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч хүүхдийн овогтой болох нь шүүхийн харьяаллын бус, Иргэний бүртгэлийн байгууллагад хамаатай гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх уг гомдлыг хангах нь зүйтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хүүхдийн эцгийг тогтоож, тэтгэлэг тогтоосон нь зөв байсан ч, хүүхдийг овогтой болохыг үүрэг болгосон нь үндэслэлгүй. Овогтой болох нь шүүхэд хамааралгүй, Иргэний бүртгэлийн тухай хуулиар зохицуулагддаг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух