ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Санхүүгийн түрээсийн гэрээгээр экскаватор худалдан авсан нэхэмжлэгч, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул зохиогч нь гэрээг цуцалж, эд хөрөнгийг буцаан авсан нь үндэслэлтэй эсэх маргаантай байна. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгч Я ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагч Х ХХК-ийг 142 000 677 төгрөг гаргуулан өгөх, үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргав. Гомдолд нэхэмжлэлийг тодорхойгүй, гэрээний төлбөрийн хувь тогтооход алдаа гаргасан, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэсэн үндэслэлүүдийг дурджээ. Давж заалдах шатны шүүх гэрээг цуцалсан тохиолдолд төлсөн урьдчилгаа төлбөрийг буцаан шаардах эрхтэй, гэрээний үнэд шингэсэн 30 хувийн төлбөрийг хариуцагч буцаан өгөх үүрэгтэй гэж дүгнэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 95 268 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгов.
ҮНДЭСЛЭЛ: Санхүүгийн түрээсийн гэрээний дагуу төлсөн урьдчилгаа төлбөрийг гэрээ цуцлагдсан тохиолдолд буцаан шаардах боломжтой. Гэрээний үнийн 30 хувь нь тухайн эд хөрөнгийн үнэ цэнд шингэсэн гэж үзэж, төлсөн төлбөрөөс тодорхой дүнг хариуцагчаас гаргуулж өгөх үндэслэлтэй. Гэрээ цуцалсан нь түрээслэгчийн үүргийн биелэлтээс үүдэлтэй байсан ч, гэрээний зохицуулалтын дагуу урьдчилгаа төлбөрийг буцаан өгөх үүрэг үүссэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух