Иргэн · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Ц.О нь хариуцагч Г.Н-тэй хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээ байгуулж, өмгөөлөгчөөр ажиллуулсан. Г.Н нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаагаар Ц.О-д олгогдохоор болсон 98,250,000 төгрөгөөс 45,400,000 төгрөгийг Ц.О-д өгч, үлдсэн 46,619,312 төгрөгийг өмгөөллийн хөлс нэрийдлээр өөртөө авсан. - Нэхэмжлэгч: Ц.О нь Г.Н-ээс үндэслэлгүйгээр авсан 40,619,312 төгрөгийг гаргуулахыг хүссэн. - Хариуцагч: Г.Н нь нийт 6 хэрэгт хууль зүйн туслалцаа үзүүлсэн бөгөөд өмгөөллийн хөлс 30,000,000 төгрөг, гэрээний алданги, хэрэг хянан шийдвэрлэх, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны зардалд 9,800,000 төгрөгийг өөрөөсөө гаргасан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2018-05-03, Дугаар: 102/ШШ2018/01458 - Шийдвэр: Г.Н-ээс 20,019,312 төгрөг гаргуулж Ц.О-д олгож, 26,600,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. - Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2018-07-16, Дугаар: 1633 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн. - Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. - Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2018-09-21, Дугаар: 00515 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Н - Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр, магадлалыг үндэслэлгүй, нотлох баримтыг үнэлээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг зөрчсөн гэж үзсэн. - Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Зохигчдын хооронд хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээ байгуулагдсан нь маргаангүй. - Хоёр шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтад тулгуурлан гэрээний харилцааг зөв тодорхойлсон. - Нэхэмжлэгчийн авах ёстой мөнгөний дутуу 40,619,312 төгрөгөөс 2013 оны 10 дугаар сарын 12-ны гэрээг үндэслэж өмгөөллийн хөлс 20,000,000 төгрөг, нэхэмжлэгчийн өмнөөс төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж 600,000 төгрөгийг тус тус хассан. - Хариуцагч Г.Н нь гэрээний дагуу авах өмгөөллийн хөлснөөс илүү мөнгийг өөртөө авсан нь үндэслэлгүй тул буцааж өгөх үүрэгтэй. - Хариуцагч 39,800,000 төгрөгийг өмгөөллийн хөлсөд авах үндэслэлээ баримтаар нотолж чадаагүй. - Шүүх Иргэний хуулийн 359.1, 492.1.1 болон Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй, зохигчдын мэтгэлцэх эрхийг хязгаарлаагүй.
