Үйл явдал
Гэм хорын хохирол — төрийн бус байгууллагын үйл ажиллагааг саад болгосон гэх үндэслэлээр эд хөрөнгийн хохирол гаргуулна гэх маргаан. Нэхэмжлэгч ТББ нь хорооны засаг дарга, иргэдийн хурлын дарга нар нь сургалт явуулах гэж барьсан гэрийн цахилгааныг тасалж, сургалтыг зогсоосон, мөн гэрийг хураан авснаар нэр хүнд болон материалын хохирол учруулсан гэж үзэн нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хорооны удирдлагууд цахилгаан хангах үүрэг хүлээгээгүй, сургалтын гэрийг зохион байгуулах боломж олгоогүй, мөн нэр хүндэд халдаж хохирол учруулсан гэж үзэн ойролцоогоор 50 сая төгрөг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Цахилгаан хангах үүрэг хүлээгээгүй, сургалтын гэрийг дүүргийн газрын албанаас шаардсаны дагуу буулгасан тул буруу үйлдэл байхгүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Хариуцагч нар цахилгаан хангах үүрэг хүлээгээгүй тул сургалтыг тасалдуулсан гэх үйлдэл тогтоогдохгүй, учир хариуцагч нар нь нэхэмжлэгчийн эрх, ашигт хохирол учруулсан гэж үзэх үндэслэл байхгүй.
- Нэхэмжлэгч ТББ-ын байгууллагын нэр хүндэд халдсан, нийгэмд ашиг тустай ажил хийлгээгүй гэх хохирлыг нотлох баримт байхгүй тул хариуцагч нар нь гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйгээр хохирол учруулсан гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Гэргийг дүүргийн газрын албанаас шаардсаны дагуу хураан авсан нь хариуцагч нарын буруу үйлдэл биш тул нэхэмжлэлийн шаардлага хүлээн зөвшөөрөх үндэслэлгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нар нь нэхэмжлэгчийн эрх, ашигт санаатай буюу болгоомжгүй үйлдэл/эс үйлдэхүйгээр гэм хор учруулсан гэх баримт тогтоогдохгүй тул хариуцагч нар хохирлыг хариуцах үүрэггүй (Иргэний хууль 497.1).
- Нэхэмжлэгч нь хохирлыг нотлох баримт, учир шалтгааны холбоосыг (ялангуяа нэр хүнд болон материаллаг хохирлын тухайд) хангаж чадаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух