Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах болон арилжааны гэрээний маргаан. Нэхэмжлэгч компани хариуцагч нартай автобус худалдах гэрээ байгуулсан боловч төлбөрийн үлдэгдэл төлөгдөөгүй тул шүүхийн шийдвэрээр төлбөрийг төлж дуусгасан байна. Үүний дараа нэхэмжлэгч компани хариуцагч нартай байгуулсан тээвэрлэлтийн гэрээний дагуу шатахуун, засвар үйлчилгээний зардал болон рейсийн төлбөрийг автобусны үлдэгдэл төлбөрөөс суутгах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Автобусны үлдэгдэл төлбөр болон тээвэрлэлтийн үйлчилгээний зардлыг хариуцагч нарын төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Автобусны үнийн үлдэгдэл болон тээвэрлэлтийн зардлыг өөрсдийн төлсөн мөнгөн дүнгээс суутгах ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч нарыг нэхэмжлэгч компанид тооцоо хийх үүрэг хүлээлгэсэн.
- Хариуцагч талын төлөх ёстой автобусны үлдэгдэл болон тээвэрлэлтийн зардлын хоорондох зөрүүг тооцож, хариуцагч тал нэхэмжлэгчид мөнгө олгох ёстой тул Иргэний хууль 238.1, 243.1, 238.4-т үндэслэн харилцан шаардлагыг хоорондоо тооцож үүргийг дуусгаж болно гэж үзсэн.
- Автобус худалдаж авах үнийн үлдэгдэл болон зурагтын үнийн талаарх маргааныг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь зурагт автобустайгаа хамт ирсэн гэх хариуцагчийн тайлбарыг нэхэмжлэгч тал баримтаар нотлоогүй, мөн аман гэрээ байгуулсан гэх мэдээллийг үгүйсгээгүй.
- Шатахуун, засвар үйлчилгээний зардлыг суутгах үндэслэлтэй баримт байхгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагын тухайн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хоёр этгээдийн хооронд биелүүлэх хугацаа нь болсон ижил төрлийн харилцан шаардлагыг хоорондоо тооцож үүргийг дуусгаж болно (Иргэний хууль 238.1, 238.4).
- Худалдах-худалдан авах гэрээгээр хөрөнгийг өмчлөлд шилжүүлэх үүрэг, төлбөрийг төлөх үүрэг нь хоёр талын харилцааны үндэс болдог (Иргэний хууль 243.1).
- Нэхэмжлэгч тал нь маргаантай холбоотой үйл явдлыг баримтаар нотлоогүй, хариуцагчийн тайлбарыг үгүйсгээгүй бол тухайн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.