Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Хамтран ажиллах гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй мөнгөн хөрөнгийг буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь лиценз авах зорилгоор хариуцагч компанитай хамтран ажиллах гэрээ байгуулж, лицензийн төлбөрийн зардлын зарилгаар ойролцоогоор 135 сая төгрөгийг шилжүүлсэн боловч хариуцагч компани лицензийг өөрийн нэр дээр авсан бөгөөд хамтран ажиллах үүргээ биелүүлээгүй байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани гэрээний дагуу шинээр компани байгуулах үүргээ биелүүлээгүй, мөн шилжүүлсэн мөнгөөрөө ашиг олсон тул хохирлоо нөхөх ёстой гэж үзэн, мөн ирээдүйд олох байсан орлогыг тооцон нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгч компани хариуцагч компанитай хийсэн гэрээний дагуу лицензийн зардлыг төлөөгүй, мөн нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлага нь гэрээний үндсэн агуулга биш гэж үзэн, өмгөөлөгчийн зардал нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй гэж тайлбарласан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын 135 сая төгрөгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

• Нэхэмжлэгч компани хариуцагч компанид мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлсэн боловч хариуцагч компани лицензийг өөрийн нэр дээр авсан тул гэрээний дагуу хамтран ажиллах үүргээ биелүүлээгүй, учир нь талууд гэрээнд заасан нөхцөл байдлыг харилцан зөвшөөрч байгаа тул гэрээнд татгалзах нөхцөл бүрдсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 226.1.1).
• Гэрээнд татгалзах тохиолдолд талууд өгсөн авсан зүйлээ, гэрээ биелснээс хойш олсон ашгийг харилцан буцаан өгөх үүрэгтэй тул хариуцагч компани нэхэмжлэгч компанид шилжүүлсэн 135 сая төгрөгийг буцаан олгох ёстой (Иргэний хууль 205.1).
• Нэхэмжлэгч компани мөнгөн хөрөнгийг ашигласнаар 3 дахин өссөн гэх үндэслэл баримтаар нотлогдоогүй тул ирээдүйн орлогыг тооцсон шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Өмгөөлөгчийн зардал нэхэмжлэх нь тухайн маргаантай хамааралгүй, хууль зүйн туслалцаа авах нь нэхэмжлэгчийн өөрийн эрх тул үндэслэлгүй гэж үзнэ.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээнд татгалзах нөхцөл бүрдсэн тохиолдолд талууд өгсөн авсан зүйлээ буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
• Гэрээнд татгалзах тохиолдолд нэмэлт хугацаа тогтоох шаардлагагүй (Иргэний хууль 226.1.1).
• Мөнгөн хөрөнгийг ашигласнаар олсон ашгийг нэхэмжлэх нь тухайн мөнгөн хөрөнгийг эзэмшиж ашигласан талаар тусгайлан нэхэмжлэж байгаагүй бол үндэслэлгүй (Иргэний хууль 116-130).