Үйл явдал
Иргэний эрх зүйн маргаан — хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлуулах. Зээлдэгч нь банктай байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу эргэн төлөлтийн үүргээ биелүүлээгүй тул банк нэхэмжлэл гаргасан боловч хариуцагч нь нэхэмжлэлд дурдсан хаягт оршин суудаггүй болох нь тогтоогдсон байна. Иймд банк хариуцагчийн оршин суугаа газрыг тогтоох зорилгоор шүүхээс эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргээ зөрчиж, төлөлт хийхгүй байгаа тул түүнийг эрэн сурвалжлан, зээлийн үүргийг хангах шаардлагатай гэж үзэв.
- Хариуцагч: [Хариуцагч оролцоогүй]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хүсэлтийг хангаж, хариуцагчийг эрэн сурвалжлуулах шийдвэр гаргасан. Хариуцагч нь банктай зээлийн гэрээ байгуулсан баримт хэрэгт байгаа тул хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд гэж үзлээ. Өмнөх шүүхийн захирамжаар хариуцагч нь нэхэмжлэл гаргасан хаягт оршин суудаггүй болох нь тогтоогдсон тул түүний оршин байгаа газрыг олж тогтооход ач холбогдол бүхий бичиг баримт хавсрагдсан байна. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155.1-д заасны дагуу иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд оршин суугаа газар нь мэдэгдэхгүй бол түүнийг эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлтийг шүүхэд гаргаж болно. Иймд хариуцагчийн оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг цагдаагийн байгууллага гүйцэтгэх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд оршин суугаа газар нь мэдэгдэхгүй бол түүнийг эрэн сурвалжлуулах хүсэлтийг шүүх хүлээн авч шийдвэрлэх боломжтой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.1).
- Хариуцагчийн оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг шүүхийн шийдвэрийн дагуу цагдаагийн байгууллага гүйцэтгэнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 155.4).
- Хүсэлт гаргагч нь улсын тэмдэгтийн хураамжийг төлсөн тул түүнийг улсын орлогод хэвээр үлдээх ёстой (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хууль 7.1.2).