Үйл явдал
Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч талууд хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох тухай үндсэн нэхэмжлэл болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан байсан тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгох үндсэн нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Хариуцагч: Хүүхдийн асрамж тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Зохигч талууд үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагаасаа өөрсдөө татгалзсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5, 106.6, 123.1-д заасны дагуу хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч талууд улсын тэмдэгтийн хураамжийг урьдчилан төлсөн байсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 74.5-д заасны дагуу төлбөрийг буцаан олгох үндэслэлтэй болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эцэг, эх нь хүүхдээ эрүүл, чийрэг өсгөн бойжуулах, асран хамгаалах, тэжээн тэтгэх зэрэг хүүхдийн эрхийг хамгаалах үүрэг, эрхийг тэгш эдэлж, адил үүрэг хүлээдэг (Гэр бүлийн тухай хууль 26).
- Эцэг эхийн хэн нэг нь нөгөөдөө хүлээсэн үүргээ хэрэгжүүлэхэд нь саад учруулахыг хориглох ёстой тул энэ үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоолгохоор дахин нэхэмжлэл гаргах эрхтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.6).
- Хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэсэн тул зохигч давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах эрхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 74.4).