Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээл эргэн төлөхгүй байсан тул үндсэн зээл болон алданги төлүүлэх хүсэлт гаргасан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагчид барьцаат зээл олгосон боловч хариуцагч гэрээнд заасан хугацаанд үндсэн мөнгөн дүнгээ буцаан төлөөгүй тул алданги тооцож, нийт орчим 110 сая төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон гэрээнд заасан хувь хэмжээгээр тооцсон алдангийг гаргуулж өгөх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчтэйгээ төлөх хугацаа болон дүнгээр нь тохиролцож, эвлэрлийн гэрээ байгуулсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх зохигчдын эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Зохигчдын эвлэрэл нь Иргэний хуульд нийцсэн, гуравдагч этгээдийн эрх ашгийг хөндөөгүй тул эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчид нийт 90 сая төгрөгийг хувааж төлөхөөр эвлэрсэн тул энэхүү тохиролцоог Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5 дугаар заалтын дагуу баталсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зохигчдын хооронд Иргэний хуульд нийцсэн, гуравдагч этгээдийн эрх ашгийг хөндөөгүй эвлэрлийн гэрээ байгуулсан тул шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
- Эвлэрлийн гэрээг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон тул талууд давж заалдах, хяналтын журмаар шийдвэрлүүлэх эрхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 74.4).
- Эвлэрлийн гэрээг сайн дураар биелүүлээгүй тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэхээр шийдвэрлэсэн (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 75.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух